“老龄化危机”最常见的理由是“老年抚养比率”，即65岁以上的人口数量除以15-64岁的人口数量(名义上是“工作年龄”)。这意味着所有15-64岁的人都有工作，所有65岁以上的人都依赖于他们。这不仅在目前是错误的，而且它忽略了工作和健康模式随时间而改变的可能性。随着人们保持健康的时间越来越长，他们选择推迟退休，推迟退休，而不是延长他们对健康和养老服务的“负担。

解决老龄化问题的方法同样是错误的。通过增加出生率或移民来促进人口增长，通常被认为是解决老龄化问题所必需的。然而，这些“补救措施”对人口规模的影响要比对老龄化程度的影响大得多(图二)。由于人口增长不可能永远持续下去，老龄化并不是可以避免的，而仅仅是延迟的。其结果是，人口压力持续大幅增加，人口压力只会短暂地减少老龄化。这些结论是在对一系列国家的分析中反复得出的。德国联邦统计局(Federal statistics Office)的数据显示，长期来看，较高水平的移民流入只会对年龄组的相对人口产生微小的影响

。参考译文]澳大利亚生产力委员会得出结论说，移民水平的实际变化对未来人口的年龄结构也没有什么影响，任何影响都是暂时的

。然而，对于德国和澳大利亚来说，净移民数量的增加有可能使它们未来的人口总数增加数百万，抵消人均生态足迹的任何改善。