2020年6月5日-对西雅图急诊医疗服务(EMS)和2020年1月1日至4月15日的医院数据的分析表明，旁观者CPR是一项救生工作，其收益超过了感染COVID-19的风险新文章昨天发表在美国心脏协会的旗舰杂志《循环》上。

院外心脏骤停(OHCA)患者的复苏取决于外行人员，远程通讯员，院前专业人员和医院提供者的迅速，协调的努力。但是，在大流行期间，专家们质疑胸部按压是否会增加COVID-19感染风险，这是一种高风险的“雾化”手术，特别是因为通常仅提供几分钟的旁观者CPR。

在题为《院外心脏骤停中COVID-19的流行：对旁观者心肺复苏术的影响》的研究信中，华盛顿大学EMS医师和研究人员在华盛顿州西雅图市和金县进行了分析，分析了EMS和医院治疗数据以及死亡证明。所有OHCA估计在服务的院外心脏骤停总人群中COVID-19感染的频率。

从1月1日至4月15日，EMS响应了1067例院外心脏骤停，其中478例接受了CPR EMS治疗。在COVID-19活动期间(2月26日至4月15日)，EMS响应了537例(50.3%)医院外心脏骤停，其中230例(48.1%)接受了CPR EMS治疗。

研究人员指出，截至4月15日：

该社区每10万人口中有15人死于COVID-19，高于当时的其他42个州。

在院外心脏骤停中不到10%被诊断为COVID-19。

假设传播给不使用PPE [个人防护装备]的仅执行手动CPR的旁观者的风险为10%，则治疗100例患者可能导致1旁观者感染(10%的COVID-19 x 10%传播)。

假设COVID-19的死亡率为1%，则大约10,000名施救者可能在10,000名旁观者CPR事件中死亡。

相比之下，旁观者心肺复苏术在10,000例院外心脏骤停患者中挽救了300多条生命。

这组作者写道：“我们认为，当前的发现支持远程通信者和旁观者保持最有效的方法，该方法优先考虑快速识别心脏骤停，并立即进行胸部按压和使用除颤器。”“只有当COVID-19感染的发生率大大增加时，才应考虑将旁观者CPR延迟到[穿上个人防护装备]。”