朱诺海滩虽然只有10公里长，却是佛罗里达州最大的筑巢绿海龟(Chelonia mydas)聚集地之一，并且是该州密度最高的筑巢海滩之一。尽管自1989年以来就一直对这种引人注目的海龟种群进行常规巢巢计数监测，但从未对这些海龟进行深入的健康评估。

佛罗里达大西洋大学海港分校海洋研究所和Loggerhead海洋生物中心的研究人员迄今为止对绿海龟群进行了最全面的健康评估。该研究的发现提供了对该巢居种群的生理学，生物学和疱疹病毒流行病学各个方面的重要见解，并且在世界各地庆祝“海龟日”的时候特别及时。

最近发表在《濒危物种研究》杂志上的结果对佛罗里达州东南部的绿海龟种群充满希望，并为今后的比较研究提供了有关健康状况的重要数据。

FAU港口分社的主要作者，助理研究员和临床兽医DVM博士安妮·佩奇(Annie Page-Karjian)说：“除非我们试图保护的动物是健康的，否则无法采取有效的保护措施。”“对自由放养和圈养种群的生物学，生理学和整体健康进行按时间顺序和纵向研究，对于支持大规模促进海龟种群恢复的努力至关重要。”

2017年，朱诺海滩上总共记录了4,343个绿海龟巢，这是有记录以来该海滩最繁忙的筑巢年份。在这项研究中，研究人员收集了2017年筑巢在朱诺海滩上的60只雌性绿海龟的血样。他们评估了一系列广泛的生物学和健康数据，包括生殖成功，形态计量学，血液学，血浆化学，血浆蛋白组分，触珠蛋白的量度，皮质酮以及氧化应激，抗氧化能力和先天免疫力的测量方法。他们还测试了两种绿海龟疱疹病毒ChHV5和ChHV6，这两种病毒分别与纤维性乳头状瘤病(FP)和呼吸道和皮肤病有关。FP是一种海龟虚弱的疾病，其特征在于皮肤，贝壳和/或内部器官的肿瘤性生长。

结果表明，研究中包括的所有60只海龟身体状况良好，没有外部FP肿瘤。60只乌龟中有5只(8%)的ChHV5呈阳性，而所有乌龟的ChHV6呈阴性。在测试的针对ChHV5和ChHV6抗体的41只海龟中，分别有29%和15%的人对两种病毒的抗体呈阳性，而10%的人对这两种病毒的抗体呈阳性。值得注意的是，ChHV5 DNA检测呈阳性的巢龟与检测阴性的筑巢海龟的健康变量之间在统计学上没有显着差异;ChHV5或ChHV6抗体呈阳性的乌龟与未检测到的乌龟之间也没有差异。研究发现，这些病毒在佛罗里达的成年绿海龟中具有地方性的稳定性。

研究人员将先前的病毒感染与最近的感染/再激活区分开来，并与健康分析物一起评估了结果，以了解两种感染状态是否与可检测的生理变化有关。

Page-Karjian说：“接受这项研究检查的海龟的适应性很可能代表了它们觅食的生态系统的健康状况以及它们迁移所穿过的海洋走廊。”“随着人类活动继续影响海龟种群的恢复，我们研究中的这些综合基准数据将提供宝贵的资源，用于评估各种压力因素(例如栖息地退化对人类的影响)随时间推移的变化，并将有助于为野生动植物和环境政策管理提供信息。 ”

绿海龟是仅次于龟(Caretta caretta)在佛罗里达海岸筑巢的第二大最常见的海龟物种。海龟被认为是环境健康的前哨物种，据认为海龟的健康反映了它们所居住的生态系统的健康。因此，检查海龟健康状况是任何沿海生态系统健康状况调查的重要组成部分，其中包括海龟的发育，觅食和/或筑巢栖息地。

佛罗里达州对海龟的保护威胁众多，包括栖息地的侵占和污染，非法捕捞，人工海滩照明和沿海装甲，以及人与人之间的相互作用，例如纠缠，钩钩吞噬和船撞创伤。包括FP在内的疾病也直接威胁到海龟的保护。