气候变化活动家们喜欢坚持认为二氧化碳是造成全球变暖的根源，他们提出这项运动的目的是反驳相反的说法。但是，要捍卫他们的妄想立场变得越来越困难，因为有100多种不同的科学论文，而且计数表明二氧化碳对气候的影响实际上很小。

这些论文使用诸如“微不足道”的术语来描述二氧化碳对气候的影响。例如，去年的一篇论文说，“从两个半球的低纬度到高纬度，并没有伴随着二氧化碳的逐渐增加而持续变暖，这应该来自全球变暖理论。”在指出了气候预测的复杂性之后，研究人员说，根本不可能支持全球变暖源于人为温室效应的观点。

去年秋天，由500名气候科学领域的科学家和其他专业人员组成的小组致联合国的一封信，分享了他们的观点，即没有气候危机，他们认为在这个问题上花费这么多钱是“残酷和无礼。”

在信中，他们鼓励联合国奉行基于“健全的科学，现实的经济学以及对那些因代价高昂但不必要的减缓努力而受到伤害的人们的真正关注”的气候政策。

事实仍然是，许多坚持者喜欢引用的所谓的全球变暖科学是基于对可疑科学的偏见，这种解释不断重复，就像事实一样。

麻省理工学院的理查德·林岑教授(Richard Lindzen)是大气科学荣誉教授，背后有200多篇不同的科学论文。他说，随着气候变化的减少，气候警报者的声音似乎越来越大。他还指出，在2007年的一篇论文中，联合国国际气候变化专门委员会(IPCC)承认无法预测未来的气候状态。

说谎得到他们想要的

他认为，那些敲响了气候变化警钟的人正在将其用作获取自己想要的东西的一种方式。激进分子正在寻求支持者和资金，而政客们正在利用它来获取权力和金钱。他说，媒体利用它抢了头条新闻，因为“世界末日的情景很畅销”。

美国国家海洋和大气管理局(NOAA)被发现发布有关全球变暖的虚假数据，但未能成功揭穿联合国报告关于全球变暖正在放缓的断言。

同时，美国国家航空航天局(NASA)收集的数据表明，二氧化碳正在冷却大气层，而不是像通常所说的那样升温。当您考虑到95%的气候软件模型实际上被证明是错误的事实时，这并不奇怪。

二氧化碳被妖魔化了，但事实是，这正是维持地球生命的原因。如果我们以许多气候变化警报学家所追求的方式摆脱它，地球上的生命将会崩溃。植物将无法呼吸，并且会窒息而死。我们没有饭吃，这将意味着人类的灭亡。那么，为什么有些人要摆脱它呢?