第一项研究揭示了森林小径与人类存在的影响，结果表明，当更频繁地使用小径时，鸟类以及鸟类的数量会减少。当小径已被使用多年时也是如此，这表明森林鸟类不习惯这种娱乐活动。发表在生态和进化前沿，这一发现表明，创新的物理存在有较少的森林鸟类不是如何频繁，这些娱乐性的路径是由人来使用的影响。为了尽量减少对这些森林生物的影响，人们应该避免从指定的路径漫游。

“我们表明，森林鸟类受到人类的明显影响，即使经过人类多年的使用，这种回避行为也不会消失。这表明并非所有的鸟类都适应人类，并且长期存在效果，”YvesBötsch博士说。该研究的主要作者，瑞士Sempach瑞士鸟类学研究所，瑞士苏黎世大学进化生物学与环境研究所附属。“这一点非常重要，因为对自然栖息地和自然保护区的压力越来越大，而且禁止通行禁令。”

许多户外活动依赖于基础设施，道路和小径最为常见。先前的研究表明，小径导致栖息地丧失和破碎，其中较大的栖息地被解剖成较小的碎片，从而将野生动物种群分开。然而，很难确定是否存在对森林鸟类影响最大的小径或人类。

Bötsch解释说，“以前的研究提供了关于小径对鸟类的影响的相互矛盾的结果，一些研究显示负面影响，而另一些研究则没有。我们认为人类使用强度的差异可能导致这种差异，这促使我们解开影响人类存在的痕迹。“

研究人员参观了四个具有类似栖息地的森林，例如树木的类型，但其娱乐水平不同。他们记录了在小径附近以及森林内部听到和看到的所有鸟类，发现在人类更频繁使用的森林中记录的鸟类数量较少。此外，他们注意到某些物种比其他物种更受影响。

“通过飞行起始距离(鸟类暴露于接近的人类的飞行距离)测量的具有高灵敏度的物种，即使在很少经常光顾的森林中也表现出更强的尾迹避免。这些敏感物种是猛禽，如常见的秃鹰和欧亚雀鹰，以及鸽子和啄木鸟，“Bötsch说。

他继续说道，“一般来说，自然徒步旅行并不会伤害野生生物。但我们的研究表明，即使在几十年来一直被娱乐使用的森林中，鸟类也没有习惯于足以超过人类干扰的负面影响。”

Bötsch总结了一些建议，这可能有助于最大限度地减少森林鸟类对森林鸟类的不利影响。

“我们认为禁止进入的保护区是必要和重要的，不应该推广到偏远森林地区的新路径。应鼓励现有森林小径的游客坚持”保持原状“规则并避免漫游指定途径“。