近期草甘膦暴露导致癌症的人们在法律上的胜利吸引了许多头条新闻，向个人颁发了数千万美元的奖金，预计许多其他未决诉讼也将产生类似的结果。然而，基于草甘膦的Roundup的制造商孟山都(Monsanto)继续坚持认为其产品是安全的，而且风险被夸大了。但是，很难通过一项新的荟萃分析来论证这一新的荟萃分析，该分析表明暴露于草甘膦基除草剂(如Roundup)与非霍奇金淋巴瘤的风险较高之间的联系有多么紧密。

这份新论文是一项全面的综述，涵盖了2001年至2018年发表的流行病学研究，发现高草甘膦暴露者罹患非霍奇金淋巴瘤的风险高41%。

该研究被认为是对草甘膦暴露与非霍奇金淋巴瘤之间联系的最新分析，它调查了成千上万的人以得出结论。它审查了在上述时间段内发表的所有人体研究，重点是高暴露于农药以减少任何可能歪斜的混杂因素的人，以及一些动物研究和其他类型的草甘膦研究。

这些发现与美国环保署的安全保证相矛盾。美国环保署在2017年表示，尽管该化学药品是联合国的世界卫生组织的一部分，但国际癌症研究机构宣称该化学药品“对人类没有致癌性”。可能在2015年对人类致癌”。

该研究的合著者，华盛顿大学环境与职业健康科学系的莉安·谢泼德(Lianne Sheppard)评论说：“与以前的荟萃分析相比，有证据表明草甘膦暴露会增加NHL的风险。从人口健康的角度来看，确实存在一些担忧。”

Sheppard曾是EPA关于草甘膦的科学顾问，并且是告诉该机构说在确定草甘膦不太可能引起癌症时未遵循适当方案的几位顾问之一，因为确实有证据表明它具有致癌性。EPA表示他们正在“审查”该研究。

值得注意的是，这种特殊的荟萃分析是一种结合了一系列现有科学研究结果以发现更大趋势的分析，其中包括去年草甘膦游说喜欢引用的一项研究。研究发现农药暴露与癌症之间没有牢固的联系。即使在考虑了这项研究后，荟萃分析仍然发现了如此高的风险，这一事实表明了这项特殊研究的异常之处以及真正的危险性是多么严重。

孟山都能够捍卫其有毒行为多久?

孟山都公司和其所有者拜耳公司目前在美国面临着超过9000宗诉讼案，这些诉讼案是代表那些因使用草甘膦类除草剂而感染非霍奇金淋巴瘤的人的。发表在《突变研究/突变研究评论》杂志上的分析结果可能会损害孟山都的辩护。该出版物的总编辑是EPA遗传毒理学家David DeMarini。

可以预见的是，拜耳和孟山都正试图淡化这项研究的结果，因为研究人员只关注农药高暴露的人群，但暴露极低的人群却被排除在外，因为它们可以稀释风险估算值。

研究人员说，他们专注于每项研究中暴露率最高的人群，因为如果草甘膦确实引起癌症，这些人最有可能面临更大的风险。如果没有联系，那么即使是那些高度暴露的人也不会以任何显着的速度患上癌症-但这不是他们所发现的。对于孟山都来说，令人信服地否认有毒草甘膦的危害正变得越来越艰巨。