一方面也会导致不必要的干预。因此，这种筛查的好处一直存在争议。科学家们现在根据目前的研究结果重新审视了利弊。他们得出结论，不推荐常规使用PSA测试。

前列腺癌是老年男性最常见的癌症之一，也是癌症死亡的第三大原因。因此，在德国，健康保险每年对45岁以上的男性进行检查。然而，这是基于触诊，只能检测晚期肿瘤。早得多，但是，所谓的PSA测试表明癌症细胞的存在：它检测特定抗原并在许多国家作为筛选方法被使用。这项测试的好处是有争议的 - 除其他外，因为它也会对早期和不太激进的前列腺癌形式发起冲击。在许多情况下，这些疾病可能永远不会得到治疗。

由赫尔辛基大学的Kari Tikkinen领导的一个专家小组现在重新致力于这个问题，PSA测试是或否。为此，科学家们评估了目前临床试验荟萃分析的结果，总共有700,000名受试者。事实证明，筛查增加了被诊断患有前列腺癌的男性人数。然而，癌症死亡人数只能最低限度地减少，如果有的话。鉴于与测试相关的缺点，研究人员因此得出结论，其常规使用是相当不可取的。他们对PSA测试提出“弱”建议 - 弱，因为它可以提供一个小但不安全的筛选益处。

那么医生的表现如何?“医生不应该觉得有必要为每个病人说出PSA检测的可能性，”Tikkinen和他的同事写道。然而，尤其是患有该疾病风险增加的男性，例如由于相应的家族病史，可以将该测试视为合理的选择并向他们的医生说明。据该团队称，这些患者应该被告知筛查的优缺点 - 以便能够与医生做出正确的决定。