生物帮生物帮

生物多样性保护举措未能实现支持联合国可持续发展目标的潜力

剑桥大学推出了一个在线工具,帮助环保人员确定生物多样性项目如何为可持续发展目标做出贡献。该工具借鉴了国际鸟类保护组织,国际动植物保护组织,皇家鸟类保护协会和国际环境与发展研究所的经验。

2018年9月底,联合国大会在纽约召开第73届会议,召集国际社会共同推动实现2015年可持续发展目标(SDG)。可持续发展目标于2015年9月由联合国大会通过.17项目标和169项相关目标联合了包括教育,卫生和生物多样性在内的广泛的社会和环境问题,并希望通过以下方式实现这些目标。 2030.可持续发展目标囊括了当代社会和环境问题,并越来越多地指导全世界各国政府和企业的发展政策。

自然生态系统对所有可持续发展目标的贡献,以及围绕生态系统管理和可持续发展目标动员的负责任,连贯一致的政策的需求,在包括粮农组织最新的“世界森林状况”(SOFO)报告在内的高级别讨论中得到越来越多的认可。 。为此,与剑桥保护倡议(CCI)相关的跨学科研究团队正在询问生物多样性保护组织可以为可持续发展目标做出哪些贡献。该项目“异常嫌疑人”审查了CCI组织自身的生物多样性保护经验,以考虑实现可持续发展目标的可能性,以及如何促进这一点。借鉴Birdlife International的同事的项目经验,动物与植物国际,皇家鸟类保护协会和国际环境与发展研究所,该项目为CCI提供了无与伦比的从业经验与环境与发展学术研究之间的联系 - 这对保护从业人员和政策制定者具有实际价值。

作为“异常嫌疑人”项目的一部分,剑桥大学保护研究所(UCCRI)推出了一种新的在线工具,使保护专业人员能够了解生物多样性项目如何为可持续发展目标做出贡献。刚刚发布的“SDG工具”由地理系开发,由CCI保护合作基金和剑桥ESRC影响加速账户资助。该工具为从业者提供了一个简单的交互式界面,有助于导航SDG目标的复杂性及其与项目级干预的联系。

UCCRI最近发表的研究还研究了减少毁林和退化(REDD +)项目排放的潜力,以便为可持续发展目标做出更大贡献。评估REDD +项目实现可持续发展目标的进展,由Charlotte Milbank和Bhaskar Vira教授(均为地理系)和David Coomes教授(植物科学系)表明,REDD +项目旨在为广泛的可持续发展目标做出贡献,但并未始终监测和报告实现目标的进展情况。近十年前在联合国气候变化框架公约(UNFCCC)下建立了减少森林砍伐和退化造成的排放(REDD +),这是对全球森林和生物多样性保护的一种非常明显的干预,并被认为是帮助实现2030议程。UCCRI研究,也由CCI协作基金资助,使用17个可持续发展目标和169个目标作为评估框架,评估其实施路径不同阶段的各种REDD +项目。该演习揭示了REDD +与当代全球发展议程的关键组成部分之间潜在的协同作用。

该研究发现,REDD +项目在其既定目标中表现出与可持续发展目标的强烈一致性,致力于制定比其独立的保护审计师所要求的更广泛的可持续发展目标。然而,尽管抱有这些抱负,但很少有人积极监测进展情况并对目标产生积极影响。每个项目的愿望和报告的进展之间存在显着差距。该研究承认,财务和时间限制可能在创造这一差距方面发挥作用,因为REDD +项目从业者在投资资金和时间之间进行权衡,以实现真正的社会和环境改善,而不是投入资源来监测可能需要一些时间的变化显示。

这些研究结果很重要,表明REDD +和其他生物多样性保护举措可能是在非常多样化的环境中支持可持续发展目标的非常有用的工具。REDD +和可持续发展目标都代表了全球社会的抱负抱负,但它们的潜力很大程度上取决于这些目标转化为有意义(和可验证的)地方行动的方式。

生物多样性保护举措可能是“不寻常的嫌疑人”,具有积极支持可持续发展目标的实际潜力。随着可持续发展目标强调其相互关联性,需要做更多工作来鼓励保护从业者在实践中参与全球议程。生物多样性保护和人类发展是同一个硬币的两个方面,都有助于实现全球发展的行星健康和福祉议程。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。