乌干达的森林景观在很多方面都很珍贵，但该国继续以前所未有的速度失去其重要的森林资产。近年来，森林景观恢复已经到位，有助于扭转这一趋势。那怎么样?

乌干达多样化的森林和森林生态系统在人类发展和自然保护方面发挥着关键作用。通过水循环和土壤保护，乌干达的森林是农业部门不可或缺的伙伴，农业部门是该国经济的支柱。乌干达的森林也是世界生物多样性的重要储存库。例如，在乌干达的两个森林(Bwindi Impenetrable和Kibale国家公园)中，科学家记录了173种多孔真菌，占北美，热带非洲和欧洲已知物种总数的16%。

然而，在过去25年中，该国估计已经损失了50%的森林资产，现在人们普遍同意，除非采取重大的森林恢复，保护和保护行动，否则乌干达可能在2050年之前损失更多。森林损失率主要是由于人类住区的扩大，农业以及对木炭和木柴等采掘林产品的高需求。这些主要驱动因素还包括次要因素，如人口增长速度快，以及森林治理政策和制度薄弱。

2014年，作为波恩挑战赛的一部分，乌干达承诺到2020年恢复250万公顷退化和砍伐的土地。为了履行这一承诺，IUCN支持乌干达政府评估全国恢复的可能性，包括使用恢复机会评估方法(ROAM)确定最合适的恢复方案。自然保护联盟还为创新的基层FLR融资机制提供直接项目预算支持，包括社区保护环境基金(CECF)和ECOTRUST树木全球效益(TGB)计划，以及非洲树木搜寻应用等创新工具的开发(与ICRAF合作)和促进FLR的互动电台系列。但是，这些和相关努力的影响尚不清楚。

2017年，正是在这种背景下，IUCN委托进行了一项独立研究，以评估其对乌干达FLR的总体贡献，以及森林部门内其他利益相关者的贡献。该贡献分析的终点是乌干达政府出版和通过乌干达ROAM报告。

总体而言，该研究发现，除乌干达政府外，其对FLR的总体贡献估计为54%，IUCN为乌干达的FLR进程做出了最大的非政府贡献，总体贡献率为13%。同样重要的是NORAD和开发计划署的努力分别贡献了12%和6%。IUCN对这个为期7年的过程的主要贡献类型是资金(49%)和召集(32%)，以及技术支持(11%)和倡导(8%)。这些贡献类型在主要参与者中是独一无二的，并且与许多利益相关者的观点一致，即他们认为IUCN对乌干达森林保护最重要的附加价值。该研究还表明，政治领导被认为是最重要的贡献类型 - 乌干达政府已经表现出无可争议的领导力。这仍将是该国FLR未来的关键因素。

该研究的结论是，乌干达的FLR仍然是一项挑战。尽管有证据表明当前的FLR策略有助于减缓某些地区的森林损失速度 - 总体而言，它们与驱动高森林净损失和退化率的挑战的复杂性和规模不相匹配。因此，该研究建议，自然保护联盟和合作伙伴必须加快努力，以扩大乌干达成功的FLR做法。