1项新的调查显示，高百分比的佛蒙特州人同意国家针对冠状病毒大流行采取的社会隔离措施，并已遵守这些措施。但是他们的态度和行动在保护自身健康的同时，付出了巨大的经济代价，尤其是对于低收入的佛蒙特人而言，这是贫穷的佛蒙特人受到大流行影响的几种方式之一。

根据佛蒙特大学拉纳医学院的教师于4月30日至5月13日进行的调查，佛蒙特州绝大多数人支持该州的社会疏离准则。从结束时起，将近90%的人强烈同意或同意当前的社会疏离方法。学校(91%)关闭酒吧和餐厅(91%)，以限制出门在外的行动能力(93%)禁止群众集会(95.4%)，要求在门外戴着口罩(85%)。

调查显示，虽然积极态度意味着减少了总体上的联系，但并非所有群体都能平等受益。

锁定后，居住在公寓和移动房屋中并且收入水平较低的人与其他成年人，老年人和儿童的接触比那些单身家庭住宅和公寓以及较高收入的佛蒙特人的接触更多，后者通常可以在家工作。

“对于富裕程度较差的人群，特别是在边缘人群，大流行病带来的健康风险要比富裕的佛蒙特州人高得多，”该州人口健康科学副教授兼副主席埃琳·范登布罗克-阿尔滕堡说拉纳医学院的放射学系和该调查的主要研究员。

严重的经济损失

调查发现，社会隔离措施起到了佛蒙特州相对较低的感染率的作用，但造成了沉重的经济损失。实行社会疏离准则后，佛蒙特州有10%的人失业，而28%的人收入减少。16%的受访者担心他们支付食品和房租等基本必需品的能力，19%的人用储蓄来支付每月的开支，10%的人表示购买新鲜水果和蔬菜的能力下降。

范登布罗克-奥尔滕堡说，与社会疏离一样，人们对经济的影响也不同。

她说：“佛蒙特州的低收入遭受了不成比例的打击。”“这主要是因为高收入阶层的人倾向于找到可以在家办公的工作。对于大多数低收入工人来说，这不是一个选择，许多人因此失去了工作和收入。”